孔德在巴萨的角色越来越像一名站在右中卫与右后卫之间的球员。他既要在高位防守时跟住对方边锋，又要在球队推进阶段向内收，把右路宽度让给别人。这套安排在对阵收缩防线的对手时通常运转顺畅，可一旦对手把进攻重点压向巴萨右路，用连续转移和边锋内切去牵制孔德，他离开边线的那一瞬间，右后卫身后的纵深就会露出空缺。本届世界杯上西班牙队由佩德罗·波罗与尼科·威廉姆斯在右路完成的配合，恰好展示了宽度由谁提供、纵深由谁回追的分工方式，也让这个问题在俱乐部层面变得更加具体。
一、孔德被拉出边线之后
对手针对孔德的办法并不复杂，就是让他无法同时兼顾两个方向。当右边锋主动内切带走孔德，边后卫再从中场身后前插，孔德就必须在跟人和护住边线之间做选择，而这个选择往往发生在他背对球门的一侧。
这类场景在上赛季欧冠淘汰赛阶段反复出现。孔德一旦被吸引到肋部，巴萨的右中卫就要横向移动去补边线，中路负责盯人的任务随即落到另一名中卫身上，整条防线的横向距离被拉开，对手只需要一脚斜传就能打到禁区弧顶。
问题并不在孔德本人的防守能力。他的一对一防守和回追速度在西甲属于上游，壹号娱乐平台真正麻烦的是他每次前顶之后，右路需要一个能跟上节奏、并且懂得什么时候该收回中路的队友，而巴萨目前的右路配置里，这个角色并不固定。
二、右路宽度由谁撑开
把宽度交给边后卫，是巴萨近两个赛季的常规做法。右后卫前插到边线附近，边锋则向内收，形成中场多一人的局面，佩德里和德容因此能在中场获得更多接球角度。这套结构在控球阶段非常舒服，可它把回防的责任全部压在了右后卫和右中卫身上。
尼科·威廉姆斯在世界杯决赛中的那次头球摆渡值得单独拿出来看。他并不是从边线起球，而是从肋部插入禁区，接到波罗的传中后完成摆渡，费兰·托雷斯在第 106 分钟把球打进。这个回合里，传中的人站在边线，终结的人站在禁区，两条线之间的空档始终有人填补。
巴萨目前的右路缺少的正是这种交替。边后卫前插之后，边锋很少回撤到边线接球，导致一旦丢球，孔德要同时面对对方边锋和边后卫两个人的冲击，回追路线上没有第二个人可以延缓对手。
三、中场回撤能不能顶住
让后腰横移到右路，是另一种常见的补位方法。德容在防守阶段的落位习惯偏向中路，佩德里则更多跟着球走，两人之中谁去补边线，取决于对手是从哪个方向发起进攻。这种临场判断对球员的位置感要求很高，一旦判断慢了半步，对手就已经进入禁区。
西班牙整届赛事只丢一球，靠的并不是某个人回追得多快，而是整条防线始终保持着固定的间距。罗德里在中场的位置几乎不随球摆动，他把中路的空档守住，两个边后卫才敢放心前插。这个细节说明，补位的第一责任人是中场，而不是被牵制的那名边后卫。
回到巴萨的语境，如果右路补位的任务总是交给孔德自己解决，那么他被牵制的次数只会越来越多。对手会反复用同一个套路测试这条边，直到巴萨拿出稳定的应对方案。
四、换人之后谁站这条边
比赛进入下半场，巴萨通常在六十分钟左右做出调整。如果换上的是进攻型边锋，右路的防守强度会进一步下降，孔德必须更谨慎地选择前顶时机。如果换上的是能回收的边前卫，右路的纵深反而能得到保护，但代价是进攻端的宽度被压缩。
库巴西在十九岁就拿到世界杯最佳年轻球员奖，靠的是他在中卫位置上的位置感和出球选择。这种类型的球员站在右中卫位置时，能够更早地读出对手的意图，但他并不是专门的边路防守者，把他拉到边线附近去补孔德留下的空档，并不符合他的技术特点。
西班牙在三、四名决赛之外的比赛中，右路的轮换始终保持着相似的模板，波罗负责推进，前面的球员负责回收。这套分工之所以稳定，是因为每个人都知道自己该站在哪里，而不是靠临时判断去填补空档。
巴萨右路的问题说到底不是某一个人的能力不足，而是整条边路的分工还没有固定下来。孔德被牵制只是一个触发点，真正需要回答的是，当他离开边线的那一刻，谁负责站在那里，谁负责回追，谁负责盯住禁区里的人。这三个问题如果没有明确答案，对手就会一直往这条边打。
尼科·威廉姆斯在决赛中从肋部插进禁区的那次跑位，说明边锋完全可以承担起一部分纵深任务。如果巴萨的右边锋也能在无球时主动回收，孔德前顶的风险就会小很多。这需要的是训练场上的重复和比赛中的耐心，而不是一次转会窗就能解决的问题。
